Langsung ke konten

Reformasi Pajak Sumber Daya Alam: Desain PRRT untuk Indonesia

  • Kontribusi migas turun dari 90,5 persen (2009) menjadi 48,3 persen (2024) dari total PNBP SDA
    audited, sementara non-migas (didominasi minerba 91,5 persen) naik dari 9,5 persen menjadi 51,7
    persen pada tahun yang sama.
  • Volatilitas harga komoditas tetap ekstrem: harga batubara Newcastle berkisar US$50/ton (2020) hingga US$431/ton (2022), menciptakan ketidakpastian penerimaan yang tidak dapat dikelola oleh instrumen fiskal konvensional.
  • Rezim royalti saat ini bersifat regresif terhadap windfall: negara menangkap hanya 10-15 persen economic rent saat harga tinggi (US$345/ton batubara, 2022), tetapi 30-80 persen saat harga rendah (US$61/ton, 2020). Revenue elasticity terhadap harga bersifat asimetris: elastisitas saat boom (1,17) lebih tinggi dibandingkan saat bust (0,35).
  • PRRT dengan threshold 15 persen ROI dan tarif progresif 20-40 persen berpotensi menangkap ratarata Rp67 triliun per tahun (2017-2024) dengan puncak Rp192 triliun pada 2022, tanpa membebani investor saat harga normal. Estimasi ini bersumber dari simulasi counterfactual agregat berbasis data nasional per komoditas, bukan data firm-level per perusahaan, dengan kontribusi didominasi batubara; migas berperan sebagai natural hedge karena Indonesia net-importir minyak sehingga windfall ekspor gas dan LNG mengompensasi beban subsidi BBM saat harga tinggi. Nikel dibahas dalam policy brief terpisah karena karakteristik rent-nya pasca-larangan ekspor bijih (2020) didorong oleh ekspansi volume smelter pasca-hilirisasi, bukan oleh kenaikan harga pasar.
  • Pemerintah telah memiliki mekanisme royalti progresif (PP 18/2025 untuk batubara, PP 19/2025 untuk mineral), namun instrumen ini berbasis pendapatan kotor, bukan profit. PRRT berbasis economic rent secara teoritis lebih unggul karena tidak mendistorsi insentif pelaku usaha untuk menyesuaikan produksi

Share

Author

Publikasi Terkait